|
这几天，腾讯、新浪、搜狐等媒体关于台州的报道频度密集了很多，其中一条，就是关于绿意老总被杀案件告破的新闻。
昨晚闲来无事，有幸看全了我们三个电视频道做的新闻节目，心里却有些不大舒服。镜头中，三名犯罪嫌疑人被放在敞开的车上，由四五名全副武装的警察守着，押解车行驶到椒江的闹市区，不少围观的群众拿起了准备好的橘子，朝着犯罪嫌疑人一阵狂扔，场面混乱，样子有些不堪。
游街？这个名词似乎有些遥远，在我的脑海里，只有在动荡的年代里才会出现。今天听起来有些不可思议。
注意了一下，媒体都把报道的重点放在了“25天”上，台州警方在25天内将此案成功告破，来突显警方对恶性案件的破案神速！为此，台州警方还专门召开了记者发布会，介绍了案件破获的情况。
对于警方来说，这样的新闻发布会是非常必要的。因为，它可以及时消除台州市民的恐慌心理；而对于媒体来说，报道这样的新闻发布会，不仅仅有新闻价值，更重要的是有向公众广而告之的责任。据说，这次把犯罪嫌疑人押解回台州的路线是台州警方事先设定好的，因此，也有不少群众围观。再加上受害人是绿意的老总，绿意的员工也加入到了围观者之中，出手向犯罪嫌疑人扔橘子等物品。
按理说，你是受害者的家属，对犯罪嫌疑人做一些过激的行为，似乎可以理解。但这么多人都参与其中，我不禁要问，台州老百姓真的对这些犯罪嫌疑人有着深仇大恨，以至于亲自动手来泄愤？还是受某些人的影响来此聚众，给老百姓一种十恶不赦的假象？亦或是台州警方以此向百姓邀功？难道，有案必查不是人民警察的分内之事吗？
犯罪嫌疑人也是人，无论他是一个人民公敌似的杀人恶魔，也自有法律为其定罪，将其绳之以法。试想，我们对被群众现场抓获的小偷都有法律保障他的人身安全，我们何以对这三个犯罪嫌疑人如此“游街”呢？
|
- 上一篇：[原]红歌会终于直播结束了！
 "媒体不能审判、公安也不能审判。不管我们怎样的愤怒，对人格的尊重是宪法赋予的，任何人都不能跨越"。 |
|
在看国外电视的时候，我们经常看到这样的镜头，一个犯罪嫌疑人被警方带走时，他的头上都带着一个黑色的面罩，这是对犯罪嫌疑人的保护和最起码的人格尊重。我们退一步说，犯罪嫌疑人还没有被法院审判，这也就意味着他有可能不是真正的罪犯，公安能审判他吗？如果这事发生在国外是否会存在这样的犯罪嫌疑人起诉警察？ 记得几年前，我国公安已经实施对犯罪嫌疑人带面罩的事情，也记得媒体对这样的面罩及其功用有了一个很好的公众说明，为什么到了这样关键的时候没有很好的发挥面罩的作用呢？ 回忆那天的新闻，我们媒体对这起身边的杀人事件投入了太多的感情，也对这3位太过义愤填膺，就像财富频道记者陈春采访的那位群众说得那样：“这种人早就得枪毙了，对我们危害太大了”，但现在回想，媒体应该更加冷静，媒体不能审判、公安也不能审判。不管我们怎样的愤怒，对人格的尊重是宪法赋予的，任何人都不能跨越。 支持你，水木丹青！ |
 始终觉得对待敌人就不应该讲人道，谁叫他与我们为敌．以下为blog主人的回复： 不要把人民内部矛盾，上升为敌我矛盾哦! |
|
我也亲历过一样的失亲之痛,但决不至于"恨不得扒了嫌犯的皮，抽了他的筋，吃了他的肉",这与嫌犯何异! 这是一个社会问题,决不是简单的杀人偿命的问题!! |
 据我所知，这样的场面十多年来，也就发生昨天一次，况且这比起失去亲人之痛，怎么可以比拟的呢？网上全部是一片恨不得扒了嫌犯的皮，抽了他的筋，吃了他的肉。 押过主街道时，嫌犯已经被民愤所吓软，同时，对那些敢以身试法的人，也是一种震慑。 你的说法有理，但肯定是支持的少，反对的多！ 以下为blog主人的回复： 必要的震慑是应该的！ 但据我所知，公安的这种做法是违法法律的！ 以大张旗鼓的影响力来遮盖执行力的不足，可能有些言过其实！但是，有些事情不能感情用事，尤其是政府!等时间沉淀下来，总有人会质疑！ 一个勤政的政府，除了低调做事，更应该知道如何有度的宣传，如今的老百姓已不是上世纪60年代的美国“靶子”，只要你说什么，就会听什么了！过犹不及的道理每个人都懂！ |
发表评论：
blog_web2
